Gedesco: superando desafíos hacia una gestión pionera
Gedesco: superando desafíos hacia una gestión pionera
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario ceses para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, subrayando la importancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..